Comentadores consideram que exigências do herdeiro transformam herança de Marco Paulo numa polémica mediática
O mais recente episódio da herança de Marco Paulo voltou a gerar polémica no programa V+ Fama, com os comentadores a criticarem duramente Eduardo Ferreira. A recusa de Dudu em aceitar a primeira proposta milionária de 1,6 milhões de euros motivou duras críticas por parte de Pedro Capitão e António Leal e Silva, que consideram que o herdeiro deveria ter sido mais “humilde”.
Pedro Capitão sublinhou que “o Eduardo devia ter aproveitado o primeiro acordo do 1,6 milhões” e reforçou que, diante da incerteza sobre o testamento, Dudu “deveria ter apanhado a crista da onda”. António Leal e Silva concordou, avisando que, dada a confusão em torno da herança, o herdeiro “pouco mais ou nada vai ver”. A decisão de recusar o valor inicial é vista pelo painel como um erro estratégico, que transformou a situação numa polémica pública.
A questão das propriedades também esteve em análise. Guilherme Castelo Branco explicou que Dudu não tem, legalmente, direito automático de aceder às casas sem autorização dos outros herdeiros, nomeadamente na residência de Sintra pertencente a António Coelho. O comentador aconselhou cautela nas declarações públicas e alertou que a pressão mediática dificilmente resultará na entrega dos imóveis. Quanto ao desaparecimento de bens valiosos, Castelo Branco desvalorizou parte das suspeitas, lembrando que algumas peças podem ter sido doadas em vida.
O painel também abordou a gestão do próprio Marco Paulo na sucessão. António Leal e Silva criticou o cantor por expor a vida privada e manchar o legado, defendendo que a solução mais digna teria sido entregar os bens em vida, evitando conflitos e polémicas. Para o socialite, o episódio transformou-se num “pesadelo mediático”, desviando a atenção do talento musical do artista para disputas financeiras
Em resumo, os comentadores do V+ Fama consideram que a postura de Dudu, aliada à gestão do testamento por Marco Paulo, criou um cenário de tensão e controvérsia, com críticas à ganância percebida e ao impacto negativo na imagem do cantor romântico. O debate reflete o descontentamento público face às disputas familiares mediáticas que envolvem heranças milionárias.
